Сервіс FlightAware звинуватив платформу прогнозних ринків Kalshi у використанні його даних і товарного знака без дозволу. Компанія вимагає заборонити таке використання та виплатити грошову компенсацію, розмір якої поки не розголошується.
У позовній заяві FlightAware зазначила, що дії Kalshi порушують її Умови надання послуг. Вони прямо забороняють використовувати інформацію з сайту компанії у комерційних цілях без відповідного дозволу.
Kalshi запустила ринки, на яких користувачі можуть укладати контракти щодо скасування авіарейсів. В описі цих ринків зазначалося, що результати визначатимуться на основі даних FlightAware.
На думку FlightAware, Kalshi створила враження, що між компаніями існує партнерство. Платформа використовувала товарний знак і назву FlightAware у матеріалах, пов’язаних із відповідними ринками. У компанії заявили, що це могло негативно вплинути на її репутацію. Відповідний дисклеймер про відсутність зв’язку між компаніями з’явився лише після того, як FlightAware звернулася до Kalshi.
FlightAware побоюється ризиків для авіаційної безпеки
Окремо FlightAware висловила занепокоєння щодо можливих наслідків появи таких ринків прогнозів. На думку компанії, фінансовий стимул може підштовхнути окремих учасників до спроб впливати на результати, зокрема шляхом навмисного створення перешкод для авіарейсів.
Хоча Kalshi заявляє, що не здійснює виплати у випадках, пов’язаних із подібними діями, FlightAware вважає потенційний ризик достатньо серйозним.
“Широко поширилися обурення та побоювання, що ринки заохочуватимуть небезпечні практики, щоб вплинути на скасування рейсів, загрожуючи громадській безпеці та створюючи потенціал для масштабних збоїв в авіаперевезеннях”, — заявила компанія FlightAware.
У позові також зазначається, що FlightAware вже неодноразово стикалася з припущеннями про нібито участь у ставках, хоча компанія не є учасником таких ринків.
З огляду на це FlightAware звернулася до суду з вимогою заборонити Kalshi використовувати її дані та товарний знак, а також виплатити компенсацію. Сума заявлених фінансових вимог у позові не вказана.
На момент публікації Kalshi не надала публічного коментаря щодо судового спору.