Це підриває довіру до України: як в США реагують на закон про НАБУ і САП

Американські сенатори виступили із різкою критикою новоприйнятого українського закону, який, на їхню думку, загрожує незалежності антикорупційних структур та підриває довіру до реформ в Україні.

Сенатор-республіканець Ліндсі Грем та демократка Джин Шахін заявили, що новий закон підважує фундамент, на якому будувалися реформи в Україні після Революції гідності. 

США закликають Київ не відступати від антикорупційного курсу

Після того, як Верховна Рада ухвалила закон №12414, що змінює механізми розслідування і фактично звужує повноваження НАБУ та САП до вказівок генерального прокурора, у Сполучених Штатах не забарилася реакція.

“Продовжується значна двопартійна підтримка України та згода з тим, що в інтересах України – і в наших власних – відповідати очікуванням її громадян та забезпечувати, щоб структури управління гарантували економічне процвітання України та майбутні інвестиції США”, — заявив Грем.

Обидва сенатори підкреслили, що корупція — головний аргумент критиків подальшої підтримки України, і саме тому збереження незалежності НАБУ та САП є надзвичайно важливим.

Закон, що спровокував суспільний та міжнародний резонанс

Закон, ухвалений 22 липня, формально стосується змін до КПК у зв’язку з обставинами воєнного часу. Проте правозахисники, громадяни України, експерти та представники ЄС і США звернули увагу на положення, які обмежують незалежність ключових антикорупційних органів.

Уже в ніч на 23 липня президент Володимир Зеленський підписав цей закон, і того ж дня він набрав чинності.

Протести вплинули на рішення президента

Після ухвалення закону в Києві, Львові, Харкові та інших містах почалися численні акції протесту 22 та 23 липня. Активісти та правозахисники вимагали збереження незалежності НАБУ та САП, звинувачуючи владу у згортанні антикорупційного курсу.

Мітинги в Україні / фото: Telegram

Протести вплинув на рішення уряду і Зеленський повідомив, що протягом двох тижнів буде напрацьовано спільний план, який допоможе врегулювати ситуацію.

“Це буде президентський законопроєкт, і ми реалізуємо це в рамках нашої стратегії трансформації держави”, — заявив глава держави.

Очільники НАБУ і САП відкрито заявили, що зміни, ухвалені парламентом, суттєво обмежують їхню незалежність. Вони вимагають законодавчо повернути гарантії, які раніше захищали автономність їхньої діяльності.

Україна під ризиком ізоляції: чим загрожує демонтаж незалежності НАБУ і САП

Україна опинилася на межі політичної ізоляції через спроби послабити незалежність ключових антикорупційних органів. На тлі нещодавнього ухвалення скандального закону, який обмежує самостійність НАБУ та САП, європейські політики вже розглядають потенційні наслідки для відносин із Києвом.

На думку Даніеля Шеліговського, керівника програми Центральної Європи у PISM (Польща), українська влада “дала ляпаса” тим європейським лідерам, які протягом останніх років захищали Київ.

Американський аналітик Густав Грессель з ECFR (Берлін) проводить паралелі з 2016 роком, коли тодішній віцепрезидент США Джо Байден наполягав на звільненні генпрокурора Шокіна, який фактично саботував антикорупційні реформи. Тодішнє розчарування Байдена українською владою, на думку експерта, позначилось на його рішенні обмежити постачання зброї Україні вже у статусі президента.

Джо Байден / фото: Getty Image

Реакція з боку колишньої послині США в Україні Бріджит Брінк, яка нині готується до виборів у Конгрес, також не забарилася. Вона наголосила: підрив довіри до незалежних антикорупційних органів загрожує війні та шляху України до європейської інтеграції.

Україна може не отримати транш МВФ

Більш жорсткою є оцінка британського економіста Тімоті Еша: якби не війна, фінансування з боку МВФ та Євросоюзу вже могли б зупинити. За його прогнозом, новий пакет фінансової допомоги буде значно складніше узгодити. 

Крім того, ситуація грає на руку путіну – на геополітичному та інформаційному фронті. Скандал може викликати нову хвилю протестів в Україні, якими Кремль скористається для дестабілізації країни зсередини.

23 липня Володимир Зеленський оголосив, що внесе до Верховної Ради новий законопроєкт, спрямований на відновлення незалежності НАБУ та САП. Чи врахує він вимоги громадськості та міжнародних партнерів — покаже час.

Нагадаємо, НАБУ і САП закликали відновити гарантії незалежності – заява пролунала після зустрічі із Зеленським. Антикорупційні органи публічно попередили про загрозу втрати незалежності та закликали владу негайно втрутитися. Що саме прозвучало — у матеріалі.

Чому ефективність важливіша за швидке зростання

Швидке зростання не завжди означає успішний бізнес. Саме ефективність бізнесу — здатність отримувати максимальний результат із наявних ресурсів — стає головною умовою довгострокового розвитку.

Як приймаються складні рішення в бізнесі

Складні рішення супроводжують бізнес на кожному етапі розвитку — від запуску нового продукту до масштабування компанії чи виходу на нові ринки. Часто підприємцям доводиться діяти в умовах неповної інформації, високих ризиків і обмеженого часу. У таких ситуаціях важливо не лише спиратися на досвід та інтуїцію, а й використовувати системний підхід до аналізу даних, оцінки ризиків і прогнозування можливих наслідків. Саме якість управлінських рішень часто визначає майбутній успіх бізнесу.

Як змінюється роль власника після перших років роботи компанії

На старті бізнесу власник зазвичай контролює майже всі процеси — від продажів до операційної роботи. Але зі зростанням компанії його роль поступово змінюється: замість постійного “ручного управління” з’являється потреба у стратегічному баченні, делегуванні та розвитку команди. Матеріал пояснює, чому ця трансформація є критично важливою для масштабування бізнесу та які помилки найчастіше гальмують цей перехід.